[Adam Hurtubise]: 好吧，我想让我们开始吧。 我要开始录音了 录音正在进行中。
[Milva McDonald]: 欢迎参加卡特方法研究委员会会议。 我们议程上的第一个项目是 11 月会议纪要。 大家都有机会看到 11 月份的会议纪要吗？
[Adam Hurtubise]: 有什么问题吗？ 移动审批。 出色的。 我们还有第二次吗？ 第二。 嗯，大家都赞成吗？
[Milva McDonald]: 是的。 出色的。 会议记录已获批准。 那么好吧 我会留下它，哇，他们让他们进来了。 安东尼和弗兰克，你们知道这是玛丽莲的电话号码吗？
[Anthony Ivan Wilson]: 70198？ 是的。 我想是她。
[Adam Hurtubise]: 出色地。 有趣的。
[Milva McDonald]: 嗯，我们的第一个议程项目是序言委员会小组委员会的报告，序言小组委员会已经创建了一个序言供我们审查。 小组委员会中有人想讨论这个问题吗？ 我有并且可以分享，但是小组委员会中有人愿意分享吗？ 谈论我们不会看到的序言。
[Maury Carroll]: 我想丹妮尔，你也参与其中，对吧？ 我想我们在这方面花了一些时间。 我们来回交换了它，我对我们所拥有的感到非常满意。 我只是想知道委员会其他成员对此有何看法。
[Milva McDonald]: 出色地。 丹妮尔，你想分享一些东西吗？
[Danielle Balocca]: 我就说我写了一个草案，但我没有参加会议，所以没有听到任何讨论。
[Maury Carroll]: 丹妮尔，你的素描太棒了。 这是一切的基础。 你做得很好。 谢谢。
[Milva McDonald]: 谢谢。 那么让我分享一下，以便我们可以看到。 这是拟议的序言。 丹妮尔，你想读吗？
[Danielle Balocca]: 当然。 这次看起来不错吗？ 是的，是的。 那么，我们，梅德福市人民，根据马萨诸塞州宪法和法律，希望以负责任、透明、创新、稳定、道德、代表性和负责的方式管理我们自己的事务和管理我们的地方政府，并希望充分参与地方政府权利和责任的行使，特此遵守并通过本宪章。 基于这一宪章的政府游戏将促进公平、包容、公民参与以及一个充满活力、多元化的社区，让所有人都有发言权。 我们认识到，我们需要一个能够积极响应并满足居民需求的政府，我们要求我们的领导人具有道德和专业性。 我们城市的丰富历史。 即使在梅多福特 (Ford by the Meadow)（梅德福得名）创建之前，它就已经复杂而重要，我们希望继续建设一座汲取过去经验教训的城市，以应对未来的承诺和挑战。
[Adam Hurtubise]: 你好吗？
[Milva McDonald]: 你还记得我吗？ 出色地。 有什么想法吗？ 抱歉，我会尝试找出噪音可能来自哪里。
[Danielle Balocca]: “我认为是莫琳，”他平静地说。
[Milva McDonald]: 好的，太好了。 然后我就可以回到屏幕了。 好吧，那么让我们开始对序言、拟议的序言进行讨论。
[Adam Hurtubise]: 我认为它看起来很棒。 你能听到我吗？ 是的，是的。
[Paulette Van der Kloot]: 出色地。 嗯，继续吧。 我认为它非常简洁。 嗯，我们在听力会议中听到的一件事是，嗯，让我想想，你提到了生意？ 事实并非如此，我认为这是一件伟大的事情，但另一方面，谈论它是，嗯，你知道，有抱负的。 在承认过去的同时，我们对自己的奋斗目标充满抱负。 我认为这个开头是合适的。 我喜欢它，所以它是负责的、透明的、创新的、稳定的、有道德的、有代表性的、负责的。 我想这是我在商会里唯一记得的事情 有些人希望企业能够参与进来，他们的想法是梅德福将成为一个生活、工作和娱乐的好地方。 我记得特别清楚。 所以我必须稍微看看是否有任何地方可以添加一些东西，但是。 出色地。 美妙的开始。
[Adam Hurtubise]: 还有其他评论吗？
[Ron Giovino]: 我只是简单评论一下。 我的意思是，我认为这很棒。 我查看了全州各地的一些序言，了解了一些事情。 我唯一要说的是，道德这个词极其重要。 我不知道是否需要去两次。 在某种程度上，它强调道德，但不一定是道德 你知道，我们希望如此，但这只是一个建议。 我认为它看起来很棒。 我的意思是，好吧，我同意保莱特的观点 你知道，企业、当地企业的重点，你知道，只是这里的一些要点，你知道，比如充满活力的社区、优质的学校、安全的家园、重视我们的老年人、庆祝多样性、支持当地企业和促进社区参与。 显然，我们的目标是让我们成为一个热情和包容的城市。 所以，你知道，我认为这只是 我认为这样就可以了，但这只是我的一些想法。
[Milva McDonald]: 嗯，我发现道德有两次。 任何事物？
[Maury Carroll]: 我可以在这里介入吗？
[Milva McDonald]: 是的。
[Maury Carroll]: 下一个。 一切都好。 道德上的话语或其他一切，都没关系。 我们可以有两次、一次或根本没有。 这里最重要的是回到保莱特所说的，因为我们都参加了带有摄像机的聆听会议，我的观点是公司可以做出贡献等等，但这仍然与居住在这里的人们有关。 而很多企业， 业主不住在这里。 因此，会议上讨论的所有内容都得到了很好的利用。 我不太确定他们是否应该将商业社区纳入序言，只是要明白，当您查看法规的实用性时，您必须记住，既有商业社区，也有住宅社区。
[Milva McDonald]: 太好了，谢谢。 呼叫中心的人有什么想法吗？ 因为你看到的序言比我们多得多。
[Wright]: 嗯，我，我的，这是弗兰克。 我，我的第一个想法是，嗯，看起来不错。 嗯，我想史蒂夫或玛丽莲也许可以看一下。 他们对这个问题的研究比我更多，也许还有安东尼，但我认为我唯一会改变的词就是改变。 这只是一个技术法律问题，从州到联邦。
[Milva McDonald]: 所以，一切都很好。 那么让我们看看。 嘿，
[Wright]: 马萨诸塞州联邦。
[Milva McDonald]: 你会利用这一点吗？ 也许吧？
[Wright]: 我会说是的。
[Milva McDonald]: 好吧，谢谢。 还有其他想法吗？ 我觉得看起来不错。 好的。
[Maria D'Orsi]: 我想它即将到来。
[Milva McDonald]: 我们想投票吗？ 抱歉，奥布里，请继续。
[Maria D'Orsi]: 我认为这很棒，我认为这是一个很棒的草案。 我唯一的问题与这两种道德都相似。 我们在第一段中的措辞顺序，从负责任开始，对于达到我们的领导者道德和专业的要求是有意义的。 这就是我们更加重视的地方。 因此，我们只是在考虑这是否是我们希望在协议中强调的地方。
[Milva McDonald]: 您对我们如何改变这种情况有什么建议吗？ 或者我们怎样才能做到这一点？
[Maria D'Orsi]: 当然。 要投票，您需要提供行编辑。
[Milva McDonald]: 出色地。 是的，现在这可能很困难。 我的意思是，我希望我们今晚可以对此进行投票，但是......我可以投票。 出色地。 如果委员会没有进一步的评论，我想看看是否有公众对此发表评论。 那么，在座的各位对这方面、这个议程项目有什么意见吗？
[Ron Giovino]: 我认为弗朗西斯科刚刚写了一个有趣的建议。 不知道你是否在笔记中看到了这一点。
[Adam Hurtubise]: 出色地。 让我们来看看。
[Milva McDonald]: 出色地。 道德原则或道德标准可以用来代替其中一种道德规范。 我们来看看这个。 哦，菲利斯，对不起。 你应该可以做到这一点，不能取消静音吗？ 让我们看看，我不知道为什么菲利斯不能取消静音。 现在就试试吧。 我想是的，你在吗？
[Phyllis Morrison]: 是的。 是的。 我也无法开始我的视频。
[Milva McDonald]: 一切都好。 我们能听到你的声音。 太好了，谢谢。 好吧，让我们回顾一下。 那么，我们是否想用道德问题来换取原则之一呢？ 这个词对人有用吗？
[Jean Zotter]: 它的第一句话可能会发生变化，从伦理到道德。
[Milva McDonald]: 人们对此有何感想？
[Moreshi]: 其实我是想有原则的。
[Milva McDonald]: 好的。
[Moreshi]: Existe uma certa aliteração entre os nossos princípios e o nosso profissionalismo.
[Milva McDonald]: 是的。 这就是我在这里考虑改变的事情。
[Moreshi]: 我们可以两者兼得。
[Milva McDonald]: 出色地。 所以，好吧，我们会完全失去道德，但是，嗯，这对人们有用吗？ 或者我们想要道德吗？ 我的意思是，就我个人而言，我更喜欢伦理而不是道德，但是。
[Eunice Browne]: 是的，我也更喜欢伦理而不是道德。 我认为它的力量更大一些。
[Adam Hurtubise]: 我的意思是，这对我来说没问题。
[Jean Zotter]: 是谁？抱歉，您能再说一遍吗？ 哦好的。 我一开始就喜欢道德。 好的。
[Milva McDonald]: 嗯，所以我觉得人们对现在的情况非常满意。 我们同意吗？
[Paulette Van der Kloot]: 我同意。 嗯，Melva，我唯一的问题是，嗯，我想我看到了一些东西 你知道，我们今晚可以投票，但我们今晚几乎就成功了。 嗯，所以，嗯，我的意思是，在某些方面，我们感觉有点仓促地前进。 可以这么说，我认为这是第一次阅读。
[Milva McDonald]: 出色地。 所以我们做了一些改变。 嗯，我来分享一下， 新版本与大家分享，我们会在下次会议上进行投票。
[Eunice Browne]: 是的，我也不介意睡在上面。
[Milva McDonald]: 出色地。 好的。 明亮的。 我们可以在下次会议上对此进行投票。 谢谢。 当然。 出色地。 Jean 将就听证会做一个简短的报告。
[Jean Zotter]: 当然。 这就是为什么我要感谢志愿者。 Ron、Aubrey、Milva、Maury 和 Paulette 为听力课程提供了帮助，所以我要感谢他们。 我们进行了四次成功的聆听会。 梅德福公共图书馆、十波恩高级住宅、威利斯家庭发展部、梅德福商会、我们举行了三场聆听会，但没有人参加。 消防员协会、老人中心，看来误会很大，连预约都没有给我们。 所以我们正在重新安排。 昨天我们在西梅德福社区中心举办了一场活动，但没有人出现。 因此，如果我们要努力让人们做到这一点，我们正在重新考虑如何让他们做到这一点。 到目前为止我们已经有七个了。 十二月我们还有两个。 下周三我们将与格雷斯教堂和梅德福伊斯兰文化中心举行一场活动。 然后我们有一个由弗朗西斯科组织的虚拟活动，有美国手语翻译，就在这个周六。 所以我在工作，我感觉，这种情况一直在持续增长。 但我向米尔瓦保证我会在一月份停止。 但当你开始询问人们时，他们需要很长时间才能做出回应。 所以他们想参与其中。 但现在我们有点推迟了。 所以一月份还会有四五个。 老年中心就是其中之一。 在梅德福公立学校，我会见了新任高中校长彼得·库欣和他的一些工作人员，我们将与家长和工作人员举行虚拟聆听会议。 我还和一些高中老师一起工作。 他们会让我们去AP先修课程政治和政府课程以及公民课程，我相信是在VOC。 所以我们正在尝试联系一些学生并听取他们的意见。 然后，娱乐部的梅德福家庭网络可能会尝试联系一些家长。 所以我向你们保证，聆听会议就到此为止，我们将继续前进。 我可以推荐另一款吗？ 你确定你可以建议吗？ 我需要你的帮助，尤妮斯。
[Eunice Browne]: 嗯，这很公平。 救生员？
[Jean Zotter]: 好吧，就像警察和消防员一样？
[Eunice Browne]: 消防员，你知道，当地的救护车公司。 出色地。 只是，你知道，试图接触一些特殊利益群体。 当你提到，你知道，MPS，嗯，你知道，我们在这座城市的另一个最大的亲和团体，你知道，有很大影响的是我们的第一响应者。 您愿意帮忙设置吗？ 出色地。 除非有人比我有更好的联系。一切都好。
[Jean Zotter]: 嘿， 所以我们向你保证，米尔瓦，就是这样。 啊，莫里举起了手。
[Adam Hurtubise]: 来吧，莫里。
[Maury Carroll]: 众所周知，珍妮，无论你想做什么，我都会帮助你。 是的，这是个好主意，尤尼斯。 我们有很多可以提供帮助的联系人。 当然，无论你想做什么，珍妮，我都和你在一起。
[Jean Zotter]: 一切都好。 谢谢毛里。 所以，继续吧，米尔瓦。
[Milva McDonald]: 不，我只是想提醒你，我们 我们将在一月底完成这个工作。
[Adam Hurtubise]: 是的。
[Jean Zotter]: 安东尼举起了手。
[Milva McDonald]: 安东尼奥. 等一下，等一下。
[Adam Hurtubise]: 你沉默了，安东尼。 安东尼，你能打开声音吗？
[Jean Zotter]: 当您尝试解决静音问题时，我会回复您，好吗？ 这个星期六，我不知道是不是星期六，虚拟听力会议，我请你作为主持人，安东尼，然后 我们需要，嗯，米尔瓦主动提出做笔记，但她有一个冲突。 如果需要，您可以这样做，但如果其他人可以加入此会议并做笔记，那就太好了。 哦，我看到安东尼了，如果你愿意的话，现在可以说话了。
[Andreottola]: 您好，我只是想提醒您，我们的目标之一是尝试在每个房间举行一次会议。 我想知道我们怎么会遇到这样的事情。 另外，像许多第一响应者一样，我不知道他们中有多少人实际上是 Method 居民。 当我们的目标是尝试关注地区选民时，我只是不想让我们失去对目标受众的关注。
[Jean Zotter]: 我正在追踪所有东西都在哪个房间。下次我报道时，我将能够告诉人们我们在哪些地区，不在哪些地区。 我试图进入每个房间。 我发现当我们与愿意为我们进行招聘和推广的机构合作时，这些会议效果最好。 当我们像消防员协会那样简单地进行一次会议时。 我们没有得到最好的投票率，所以我一直在努力寻找人来进行招聘。 吸引您的会员并帮助我们获得支持。 这只是我从这样做中学到的教训之一：如果你只是将它存储在某个地方，它就不会那么有效。 我们无法让任何人来。 这件事发生在罗恩和奥布里的消防员协会。 但我会看看我们现在的情况，看看是否有任何我们遗漏的保障措施可以尝试修复。
[Milva McDonald]: 太好了，谢谢尤妮斯。
[Eunice Browne]: 是啊，我们在宣传方面做了什么？ 我的意思是，显然我们没有报纸，所以就是这样，但是补丁中有一些东西，让市长，我知道他们在日历上，但是让市长打一个机器人电话， 我，你知道，这整个过程很难让人们参与。
[Adam Hurtubise]: 是的。
[Eunice Browne]: 你知道，我只是想办法让我们了解聆听会议和我们所做的其他一切事情。
[Jean Zotter]: 嗯，米尔瓦非常乐意带你进城。 它并不总是出现在我们接到的电话中，但我认为他们把它放在了 Twitter 上。
[Milva McDonald]: 我的意思是，我们做了很多这样的事情。 所以，你知道，不，不，我不知道该市向每个人拨打机器人电话有多可行。 但是，你知道，我让市里知道我们将把它发布在社交媒体上。 我的意思是，我可以在补丁中做一些事情。 一旦我们把它们都安排好了，我就可以尝试用它们来发布一个补丁。
[Jean Zotter]: 我看到罗恩举起了手。 朗姆酒。
[Ron Giovino]: 是的，按照你的观点，简，我认为当你有一个组织赞助这次活动并将人们聚集在一起时，成功就会到来。 我的意思是，我认为老年人中心，如果有更好的沟通，那将是一个非常好的活动。 机器人电话，你知道，我们正试图吸引 10 到 15 个人。 给这么多人打电话有点疯狂，但我认为如果我们仅限于城市组织，这将成为会议的一部分或在会议之前，或者就像会议厅将成为一个大型的聆听中心会议。 我也认为，我认为，嗯， 你知道，它就在那里。 这是在社交媒体上。 我的意思是，这是一个艰难的赛季。 现在不是人们说：我今天要做什么？ 因为假期赶上，时间赶上。 而且，你知道，我们越能处于人们总是聚集的中心位置，我们的生活就会越好。 还有饼干。 我们需要饼干，简。
[Jean Zotter]: 是的。我们说我们想要食物。尽管我们最后一顿吃了披萨，但没有人出现。
[Paulette Van der Kloot]: 所以，嗯，我们昨晚沟通过。 嗯，还是没有人出现。
[Jean Zotter]: 我们这样做了，但只有一周的时间，当我们让所有赞助商都参与进来时，他们就有一周的时间进行外展。
[Paulette Van der Kloot]: 嗯，唯一一件事，我认为唯一不幸的是，当我们最初正式获胜时，我以为我们会击中其中一个较老的团体。 进而。 他们确实对此感到不舒服。 光是想想就产生了对某个年龄段的偏见，我理解他们的思维方式。 但在某种程度上，你知道，如果能有一批忠实的观众就好了。 好的。
[Milva McDonald]: 但无论如何，好吧，我们可以再试一次。 是的。
[Jean Zotter]: 我给丽莎发了电子邮件，她说她可能对自己在社区中心的身份有一些想法。 所以也许 也许在一月份我们可以做一个。 所以我有要求。 正如我所说，我们需要有人为周六做笔记。 他们是一比三。 这是一个虚拟的聆听会议。 米尔瓦曾提出这样做，但现在她想知道是否可以追求其他她感兴趣的事情。 所以我不知道是否有人可以在周六从一点到三点参加，并使用 Zoom，这样他们就不必离开家。 您可以登录 Zoom 并做笔记。 是的，我能做到，琼。 好吧，那是尤妮斯。 那是我。 安东尼，你可以让事情变得更容易，对吧？
[Adam Hurtubise]: 是的。
[Jean Zotter]: 因此，我和 Ron 将于 1 月 16 日前往老年中心，但我对我正在组织的所有课程感到有点不知所措。 所以我想知道是否有人 我想在 1 月 16 日加入罗恩，我的意思是，就像，你知道吗？我想今天是星期三，对吧，罗恩？ 今天是星期三还是白天？ 现在是白天，所以抱歉，现在是 1 月 16 日星期二下午 1 点。 如果其他人做不到，我也能做，但如果其他人有空，莫里，你能做吗？ 好的，莫里和罗恩会这么做。 嗯，对于梅德福公立学校来说，这将是虚拟的。 今天是星期四晚上，让我看看我的日程安排，1 月 18 日。 晚上七点开始。米。 我想有四个人在场会很好，因为如果我们有很多人参加，我希望我们可能需要 他们有休息室和两个休息室。 干得好，菲利斯。 还有其他人吗？ 毛里求斯？ 奥布里？ 然后还有其他人吗？ 出色地。 我可以做到这一点。 这是针对梅德福公立学校员工的吗？ 家长和工作人员。
[Paulette Van der Kloot]: 我的意思是，很多员工不住在梅德福。 有些是，有些是。
[Jean Zotter]: 我应该换一种说法吗？ 还是分开呢？ 我给他们寄了传单。 不知道是不是已经关了 因此，如果您认为我应该与家长一起做这件事，我认为工作人员至少可以为学校委员会做出贡献。
[Eunice Browne]: 是的，我认为在这样的情况下，法规的规定会直接影响他们的工作方式。 是的，我认为没关系。 是的，这在某种程度上也适用于救生员。
[Paulette Van der Kloot]: 再说一次，如果我们有大量的投票率，我们就会很幸运。 好的。
[Jean Zotter]: 然后我们与高中生举行了两次会议。 有人有兴趣这样做吗？ 那是在白天。 我认为上课时间是从10点到13点，所以时间不同。 我还没有确定日期，所以我可以根据你的日程安排。 我认为我们可以利用 Danielle 的游戏让孩子们觉得有趣，然后回答一些问题并获得孩子们的反馈。 这些将是高中生。
[Milva McDonald]: 当然。 我会那么做。 这仅取决于哪一天。 出色地。 时间。 星期三是我最自由的一天。 一切都好。 但根据时间的不同，周一、周二或周四也有可能。
[Andreottola]: 出色地。 周一或周一可以。
[Jean Zotter]: 出色地。 或许。 宝莱特，你是志愿者吗？
[Paulette Van der Kloot]: 我不知道。 我只是，我只是，这一切都取决于它什么时候发生。
[Jean Zotter]: 出色地。 所以我也许会留给你。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，好吧。
[Jean Zotter]: 否则。 选修的。 如果我们需要你。 出色地。 还有其他人吗？ 出色地。 好的。 我也可以为此提供支持。 好吧，这就是我们现在的情况。 谢谢大家。
[Milva McDonald]: 非常感谢让。 好的，现在我们去柯林斯中心吧。 在我们开始讨论第 2 条和第 3 条的含义之前，我们将简要介绍多成员机构。 小组委员会提议。 那么，科林中心，我将把它交给你。
[Anthony Ivan Wilson]: 谢谢米尔瓦。
[SPEAKER_19]: 我……是你说话的吗？
[Milva McDonald]: 是的。
[Anthony Ivan Wilson]: 那是我的电脑吗？
[Milva McDonald]: 我不知道那是什么，但我现在可以清楚地听到。
[Anthony Ivan Wilson]: 我认为每个人都应该拥有一份我们就不同结构的多成员董事会问题撰写的这份备忘录。 因此，为了本委员会的目的，让我们尝试创建类别。 所以你可以考虑你想要盒子上不同端口的位置，我不会很快进入这里的非常高级的东西。 小组委员会，但本质上，您可能考虑的董事会是本地创建的董事会，是根据条例创建的董事会，他们的章程可能会创造一些，我想说，在谁进行任命以及如何任命方面，可能会产生一些灵活性。 因此，在某些情况下，您可以允许 有些任命是由市议会或市长任命的，但一般来说，所有任命都是由市长做出的，你知道，一般在大多数职位上，市长是任命机构，在某些情况下，市议会有能力根据人们被任命到哪个委员会或委员会来确认或拒绝任命。 正如我们观察到的， 当这个委员会有一定的任命权时，通常是法规或条例决定他们将由主席任命，而主席将做出这些任命，所以这不是那种由整个机构投票由个人晋级的情况。 在底部，我们给出了一些其他社区如何处理多成员理事会的例子。 其中之一是萨默维尔章程的待定变更，其中解释了市长将如何将候选人转发给市议会进行审查和确认。 福尔里弗的另一部分是其有效章程的一部分，您知道，一些社区担心的是，社区了解董事会空缺和 行政部门或任何任命机构担任这些职位的压力。 因此，在福尔里弗，市长每年都会向市议会提供一份所有职位空缺或空缺机构的清单，以便他们可以搬迁，并给他们一个任命的最后期限，而不是市议会介入并尝试某种填补。 在归还之前，我会将其交给弗兰克或玛丽莲征求他们的意见。
[Contreas]: 那么，您能谈谈法定委员会吗？ 我的意思是，特别是这些法规，有很多法规指定市长作为任命机构。 这将是需要考虑的事情。 有些表无法执行此操作。
[Anthony Ivan Wilson]: 是的，所以我并不是指我们分类为一类和二类板的东西，只是对此有更多的细节。 我们碰巧将它们归类为获胜类型，有些委员会在他们的顾问委员会中思考，或者可能更好的例子是分区上诉委员会。 它们是强制性的。 该市必须依法拥有它们。 州法规决定了如何任命这些类型的董事会和委员会。 因此，城市、法规无法控制它们。 城市或市政府还可以选择其他授权或可选的法规。 这些也是由 根据州法规。 但城市不一定需要有这些议会。 我不知道你是否还有什么要补充的，玛丽莲。
[Contreas]: 不。 这是我唯一想确定的一点。
[Anthony Ivan Wilson]: 弗兰克，你想补充什么吗？
[Wright]: 安东尼奥，谢谢你。 我认为你已经涵盖了它。 正如备忘录所强调的，理事会和委员会受以下机构管辖： 关于雇员的州法律，因此他们必须遵守道德规则、利益冲突、公共记录、公开会议、通常需要做会议记录，通常根据罗伯特规则，诸如此类。 所以，但是你知道，你的备忘录涵盖了很多这些要点。
[Anthony Ivan Wilson]: 所以这不是高层，我们还在这里，我们在这里回答问题。我知道我在会议纪要或一些小组委员会中看过其中一些内容。我知道有人在讨论董事会和委员会关于命名权的问题。 因此，请保持好奇，看看委员会会说什么。 谢谢。
[Milva McDonald]: 抱歉，请继续。
[Wright]: 我今天在安东尼的电子邮件中收到一个问题，似乎是关于 呃,无论市议会与否,市议会寻求权力,或者小组委员会,呃,表明市议会寻求权力,取消委员会和委员会中的人数。 而且，嗯，这只是意味着单方面罢免，或者当市长时有能力批准罢免。 查找删除，与提交类似，几乎与提交过程相反。
[Milva McDonald]: 所以我认为我们会讨论这个问题，因为当我们委员会成员约翰做一个小演讲时，我认为这会发生，然后就会出现。 但是，是的，我们很想听听您对此有何看法。 在我们这样做之前，委员会中是否有人对呼叫中心对本备忘录中出现的任何内容有任何疑问？
[Jean Zotter]: 我有一个问题。 如果州法律没有规定市长必须任命他，那么该法规是否可以涵盖这一点，无论法规中有什么规定？
[Anthony Ivan Wilson]: 我想说的是，米尔瓦或弗兰克，请随意插话。我想说的是，我想不出有任何法规可以在大多数情况下定义谁是委员会董事会的任命机构。 在我的脑海中，我想不出有任何法规可以在市政府面前捍卫这一权力。 这并不意味着这可能是一种可能性，因为有了可选的章程，我认为可能会出现这样的情况：他们会授权社区在规定的区域内建立董事会或委员会，并允许社区定义如何任命董事会。 但在我的脑海里，我想不出任何法规、任何可选的或授权的法规可以允许这样做。 出色的。
[Milva McDonald]: 总的来说，对于这封信，我们谈论的是第三种，对吗？
[Anthony Ivan Wilson]: 正确的。
[Milva McDonald]: 是的。 好的。 出色地。 如果没有人有任何疑问，我想我们可以把它交给约翰。 我们，安东尼、弗兰克和玛丽莲，也很有兴趣听听您对此的看法。 所以都是你，约翰。
[Moreshi]: 哦，谢谢。 我会把我的 PowerPoint 排队，但我保证它很短。 弗兰克，听到你的意见肯定会非常有趣，因为我们在那个空间中的演奏方式我不记得它是否完全独特，但我不知道。 抱歉，我遇到系统配置问题。
[Milva McDonald]: 哦，如果我有一本，我会说我会分享它。 嗯，我可以要一份。 让我看看。
[Moreshi]: 对此我真的很抱歉。
[Adam Hurtubise]: 一切都好。
[Moreshi]: 啊，我们开始吧。 我认为
[Milva McDonald]: 如果你举不起来的话我有。
[Moreshi]: 我现在正在尝试。 我不这么觉得。
[Milva McDonald]: 出色地。 我会为你提高。
[Adam Hurtubise]: 好吧，它来了。 有趣的。
[Milva McDonald]: 屏幕不小，需要共享屏幕吗？ 不，出于某种原因他不会分享这个。 现在我的电脑不允许我关闭它。 对不起。 我会花一点时间。
[Adam Hurtubise]: 想通过电子邮件将其发送给某人吗？ 然后我可以尝试在我这边工作。
[Moreshi]: 当然，我现在就可以给你看。 它们基本上只是小插曲。 我想如果有帮助的话我可以把它传递出去。
[Milva McDonald]: 他可以。 是的。
[Moreshi]: 它没有任何有趣的图形。
[Milva McDonald]: 我会玩 我要在这里做。 在我的电子邮件中间，但没关系。 就在那里。 好的，继续吧。
[Moreshi]: 哦，太好了。 因此，任命了多名成员的董事会和委员会。 呃，我想我们在两次小组委员会会议上讨论过这个问题。 那么什么是多成员机构呢？ 一般来说，如呼叫中心所讨论的，由城市或城镇创建的任何市议会、委员会或委员会。 我查看了几乎所有的语言，也许是所有的语言，除了市议会和学校委员会。 他们有自己的物资。 在考虑这句话时，有两个考虑因素。 其中之一是这些理事会和委员会成员的任命方式。 另一个问题是如何删除这些成员。 我想指出的一件事是，我们没有谈论任命或解雇个别城市雇员。 在这一部分，我们单独处理这个问题。 因此，这些人只是多成员董事会的成员。 然后我注意到 C，柯林斯中心备忘录。 这就是我们正在讨论的。 那么我们现在该怎么办？ 我们有一位坚强的市长。 市长任命这些委员会的成员无需市议会的确认，也无需市议会的批准即可罢免他们。 我们的法规和一般法律建立了一个流程，该流程是向该人发出的通知，同时也向秘书处备案。 这个人可以书面回应，也可以去秘书处，但这不会改变任何事情，除非市长找到一个令人信服的圈子并扭转它。 然后，这两项条款都接受州长任命的学校委员会官员和由人民选举产生的辅导员。 因此，正如我提到的，我们在这方面花了很多时间。 我认为我们最终的结果是许多现代法规与任命过程相关的结果。 我认为梅尔罗斯、弗雷明汉和韦茅斯也做了同样的事情。 该职位仍由市长任命，不需要议会批准。 任命将提交董事会并在 30 天内生效。 如果董事会投票生效，他们可以更快生效，但董事会可以以三分之二票数否决任命。 所以这将是我们现在所做的改变。 但我们的思考方式以及协会章程中通常的书写方式是，这不是强制性批准。 阻止其中一项任命是出于绝对多数的反对。 然后我们在淘汰程序中反映这一点。 因此，市长可以在未经议会批准的情况下罢免他，但议会可以以三分之二票数推翻该罢免。 而且，这是我在任何地方都没有见过的东西。 我认为我们创造了这一点：董事会可以通过董事会一致投票自行罢免一名高级管理人员。 当我们谈论它时，我认为我们认为这不太可能，但这是一个很好的自动防故障选择。
[Paulette Van der Kloot]: 我可以要求澄清吗？
[Moreshi]: 安全的。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，当你说董事会可以解雇一名员工时，该员工是谁？
[Moreshi]: 你可知道？可能是我写得不好。 因此，一个成员为多成员组织。
[Moreshi]: 对不起。
[Paulette Van der Kloot]: 但不是学校委员会、市议会或市长？ 不。 好吧，所以只是多，好吧。
[Moreshi]: 是的，不，这是一个很好的澄清。 让我来吧，因为我昨晚正在这样做，而且我真的很累。 所以我认为我们将引文删除过程分为两部分。 其中一位是多成员机构的成员。 第二个是个别员工、部门主管之类的。 有时这也可以去市政厅。 在本演示和建议中，我们刚刚讨论了多成员组织。 所以他们只是这些机构的成员。 然后学校委员会将成为它自己的动物。 市政厅将是它自己的野兽。 他们不会受到这些事情的影响。 他们有自己的物资。 是的，这是我们的最后一张幻灯片。 那么我们对这两项建议有何看法？ 首先，它增加了透明度。 所以现在董事会真正参与其中。 这些行动必须提交给市议会。 理事会有机会采取行动。 并制定约会时间表。 所以我们说30天。 我想我们最初在第一次会议时设定了 21 天，然后我们回来说是 30 天。 我认为30个很常见。 我认为我们刚刚分析的萨默维尔提出的文本是 45 个，这是很多。 我认为弗兰克的问题的一件事是，如果我没理解错的话，萨默维尔需要董事会批准任命。 但我们还没有走到那一步。 我们来谈第二点：希望保持效率。 我认为我们在小组委员会上都有一个共同的担忧： 如果董事会获得批准权，则有可能出现瓶颈，无论是有意的还是仅仅因为发生的事情太多。 这将使事情继续进行，同时也为公开评估候选人制定既定时间表。 是的，正如我所说，如果理事会认为任命不好，仍然可以暂停任命，但必须获得绝大多数支持。 嗯，任命的权力是基于我们审查过的许多任命条款，我认为，总的来说，它们都是一致的。 我认为罢免权赋予了市议会更多的权力。 通常，如果我没记错的话，这是删除删除。 呃，也许看看市议会或书记员。 嗯，但我们稍微加强了建议。 因此，如果在与多名成员的会议中发生了令人震惊的事情，嗯， 你知道，他们可以阻止市长批准某人，对不起，不恰当地弹劾某人，或者，你知道，如果有人大声说话以获得市议会的一致投票，即使市长不愿意，他们也可以将其免职。 我确信小组委员会成员会很乐意回答问题，我也一样。
[Milva McDonald]: 好吧，看，安东尼·威尔逊举起了手。
[Anthony Ivan Wilson]: 我只是就推翻市长弹劾案提出了一个澄清问题。 这有时间表吗？ 这有时间表吗？ 你知道，我们不谈论它。
[Moreshi]: 事实上，这将是一个好主意。 我们一般性地讨论了这个问题，但是，是的，我不想代表小组委员会的任何其他成员发言，但我认为时间表非常重要。 你知道，也许这是一个删除通知，然后是 X 天。 我的第一反应是肯定不会超过 30 天。
[Milva McDonald]: 嗯，看起来有些委员会成员有意见，但我只是想先与弗兰克核实一下，因为你提出了董事会是否有能力删除的问题 多人董事会的成员，现在您已经了解了这个想法，我想知道您是否对此有任何想法。
[Wright]: 是的，谢谢米尔瓦。 是的，我以前没见过。 我的想法是，最初， 您是否希望董事会拥有该权力，或者您想让被免职人员有权请求就免职事宜举行听证会？ 显然，并将它们保持在很短的时间内。 因为你可以平局，如果市长想要解雇并填补一个职位，那么你不想 由于缺乏沟通或类似的原因，我们将努力让此人留在董事会中，例如通过个别市议会。 这如何出现在市议会面前？ 我认为这是您也应该考虑的事情，即是否是根据议员向全体理事会提出的动议？ 而这又是如何发展的呢？ 因为你可能会遇到时间问题。 您是否也有相关问题 显然，对于任何法定委员会，我们都必须考虑州法律允许哪些成员被罢免，无论是分区、住房还是州法律创建的这些类型的委员会和委员会。 我只是不熟悉这种情况，市议会介入并试图推翻，不一定推翻，但我认为忽略了市长并说，我们对这个人不满意。 我们希望这个人一坐下来就被淘汰。 你知道，我再次将其合法性留给市检察官或其他任何人，因为它与每个委员会委员会相关。
[Milva McDonald]: 好吧，谢谢。 好的，我将按照我看到手的顺序进行，因为我不知道谁是第一手，但尤尼斯是我看到的第一个手，所以让我们继续。
[Eunice Browne]: 好吧，谢谢。 一些不同的事情。我首先从最简单的开始。 当你说他们必须做多少天或否决等时，我们希望尽可能具体。我们希望确保这些是日历日或工作日，以便以后不会有任何问题。 这就是为什么我们想在那里留下一些清晰的信息。 我访问了市政府网站，在委员会和委员会部分列出了根据条例设立的市委员会，可能有十几个或更多。 我知道市长过去曾向市议会发出决议，要求人们 经确认，我认为饮料委员会是其中之一，顾问委员会可能是另一个。 去年我们最近成立的选举委员会是不同的，而且肯定是有一个。 争论谁得到了它，嗯。 批准了，嗯，市议会这样做了。 呃，拒绝至少一两个市长的最初任命。 嗯，然后她必须回来，呃，带着更多的选择回来，最后，嗯。 你知道，最后一两个。嗯，就这样了，嗯。 我的另一个。 问题是关于改变。 嗯，无论是任命还是解雇，章程中都会有，或者可能有，或者应该有某种标准，关于董事会任命的资格，你知道吗？ 他们必须是特定委员会的成员。 我想资格是最低限度的，就像居民一样。 去年发生了一件事情，有人在某个董事会任职，她就搬出了城，没有辞职。 当他们问我的时候，我真的很质疑市长。 他说，法规中没有任何规定非居民不能在董事会任职。 因此，除非有正当理由，否则你不能解雇此人，除非他们决定辞职或其他原因。 所以我认为，最低资格应该是成为该城市的居民，除非有一些明显的原因说明你不应该成为该城市的居民，也许因为你是企业主或类似的原因。 嗯，然后是另一个。 特定董事会还有哪些其他资格？ 我想每个董事会都会根据其目的而拥有不同的资格。 最后，在关系上。 淘汰，是不是应该有一个标准，说明为什么该淘汰、可以淘汰，不存在任何含糊、不随意的情况？ 这些是某人被淘汰的 X、Y、Z、A、B、C 原因。 我的意思是，你谈到做了一些令人震惊或可耻的事情。 嗯， 我想，这被定义为残暴或可耻的。 所以，你知道，这是我的第一组想法。
[Milva McDonald]: 嗯，谢谢，尤尼斯。 我很想听听柯林斯中心对此的看法，但也许我们可以检查一下，还有更多的委员会成员，然后我们看看柯林斯中心是否对这些问题有任何看法。 牛仔。
[Jean Zotter]: 所以我有三个问题或意见。 一是指由学校委员会发起的委员会。 这只是为了澄清这是市议会和学校委员会。 小组委员会将讨论这些是否是学校委员会的规则。 我经常使用委员会，所以我不知道这是否有意义，但我知道学校委员会通常有一个规则委员会，我想，他们有一个纪律委员会，人们会要求加入其中。 他们围绕新冠病毒做了一项工作。 那么这将写入法规并且是单独的内容吗？ 所以这是我的一个疑问。 我想知道委员会是否可以解释为什么他们选择三分之二而不是简单多数。 我想知道你为什么不选择市议会的51%和三分之二呢？ 然后我对柯林斯中心的备忘录有一个疑问，因为里面有一句话说： 严格执行事务的委员会、理事会和市长咨询委员会无需得到市议会的确认。 我想知道它们是什么，因为我们是市长创建的委员会。 我认为市议会希望对任命谁有发言权。 所以我不太确定这句话的意思。 这更多的是关于个人问题或类似的事情，所以这是我的三个问题。
[Milva McDonald]: 出色地。 现在我要改变路线并挂断电话，因为我觉得有很多疑问。 因此，让我们通过电话和中心回答我们提出的问题，然后为委员会的其他成员讨论下一个问题。 所以， 是的，安东尼，你想干预吗？
[Anthony Ivan Wilson]: 当然。 那么，让我们来看看备忘录中这一行的要点。 所以市长有权力这样做。 你知道，我会用最简单的方式来表达这一点，即召集一个像公民委员会甚至人事委员会这样的团体来帮助你做出立法领域之外的行政决策。 这些不属于公开会议法的涵盖范围。 抱歉，不是公民，而是内部行政人员。 这些不属于公开会议法的涵盖范围。 而这些纯粹是市长本人可以做出的决定。 他们只是向市长提供建议。 在行政决策中，出于这些原因以及或多或少的另一面，但他们有不同的规则，特别是在会议开幕法方面，市议会和学校委员会可以为其职能组建小组委员会和其他类型的委员会，除非理事会主席认识这两个机构之一，否则他不会为此进行任命。 他说我们希望得到其他机构的任命。 所以他们有这种与生俱来的权威。 因此，市长有权组建一个小组来听取建议，但方式与议会有权设立小组委员会类似。 弗兰克，请随意插话。
[Wright]: 我认为你击中要害了，安东尼。 我可以举的一个例子是， 或者警察和消防员的任命，市长可以成立一个委员会来评估候选人。 而且因为除了公务员考试之外，候选人还要接受面试等，这是市长的职责，但市长在做出最终决定之前可能希望获得第三方的意见。 嗯，所以你知道这个宪章委员会，嗯，你知道，市长要求梅德福市的一群居民聚集在一起， 正式委员会，不是根据法令或州法律设立的委员会。 这里的角色是执行市长可以单独完成的任务，但需要居民的贡献。 所以它不需要它，它不会需要它 即使在其他有市议会确认的城市，也不一定需要这种确认。
[Jean Zotter]: 所以你是说我们的委员会不属于市议会的审批结构？
[Wright]: 正确的。 是的，除非有法令另有规定。
[Contreas]: 所以，委员会，委员会是市长的顾问。
[Wright]: 是的。
[Jean Zotter]: 出色地。 您能否给我一个多成员董事会的定义以及其中包括哪些委员会？
[Anthony Ivan Wilson]: 会下降，会下降，所以这要看情况，所以现在我们正在讨论，你知道，委员会正在讨论的章程的可能修正案。 所以我认为，如果你看一下我们在备忘录中的例子，它们将是由法令创建的委员会制定的法规，根据法令创建的委员会，市议会创建了一个委员会。
[Jean Zotter]: 根据市议会法令创建，好吧。 好的。
[Anthony Ivan Wilson]: 1、其他东西，我们有，我想我们还有其他东西，你知道。 小组委员会的提案有一些值得商榷的地方，但有关于淘汰标准的问题，我就这么做。 他提请委员会注意这一点。 您拥有市议会的拆除权，然后您可以创建更多。 您知道，被驱逐者将拥有原本不会拥有的权利或程序。 这是根据法律条款进行的，这可能会使事情变得复杂。 你知道，走2，即使它们是公平的。 对于市议会来说，一个人是谁。 目前你有两个规定。 市议会一致弹劾，市长弹劾得到三分之二的确认。 即使您仅将这些考虑因素应用于市议会的一致罢免，一个人仍然可以拥有发言权。 即使是市长也不能将我免职，因为我在法规的另一面有这些保护。 所以，你知道，我刚刚向委员会提出了这个问题，让他们意识到这一点。 而他这样做， 做出这些决定时可能会受到限制。 驱逐某人可能有紧急原因。 玛丽莲或弗兰克。
[Contreas]: 是的，我认为判例法对此进行了讨论。 在发表意见之前我们必须考虑这一点。
[Wright]: 我同意。 我见过有人被淘汰的情况。 尽管驱逐的原因可能没有被定义，或者驱逐的依据可能没有在法规或条例中定义，但通常是合理性理论发挥作用和/或， 解雇行为是否任意且反复无常。 这些都不一定是详细的，它必须是详细的，但正如玛丽莲强调的那样，它可以在判例法中确立。 所以你不一定会看到所有这些。 你知道，定义，努力定义休假或安排约会的基础，因为根据安东尼的说法，当你建立这样的限制时，它会变得非常严格，所以。
[Milva McDonald]: 需要明确的是，你正在谈论 我认为你是说赋予市议会更多的驱逐权力可能会产生这些限制，但它也确实如此，因为信中还存在定义驱逐标准的问题。 你也在谈论这个吗？
[Anthony Ivan Wilson]: 亚利桑那州专门关注定义驱逐标准的问题。 出色地。 现在对此还有其他评论，但我们可以等到每个人都有机会发言。
[Milva McDonald]: 出色地。 是的，如果您能给我们指出判例法，或者告诉我们，您知道，让我们知道应该在哪里寻找它，那就太好了。 但我们现在不需要这样做。 好吧，罗恩，你想谈谈吗？
[Ron Giovino]: 是的。 感谢琼和委员会组织这次活动。 我有一些问题和疑虑。 首先，我认为 我们必须了解每个组处于什么水平。 所以根据法律，市长有控制权，但我们在哪里呢？ 我认为部分原因是我们在一些采访和调查中听到有人担心，在其中一些志愿者委员会中，人们想知道他们是否应该继续，是否会有 30 到 45 天的审查过程， 我不知道你们是否会看到这种志愿服务精神像现在一样热情地继续下去。 这些只是我的评论。 此外，力量平衡也有些复杂。 我们可以转移一些权力，但要从市长手中夺走权力并能够添加或删除成员，我就是不能投票给他。 我认为 三分之二的投票使作为首席执行官的市长无法参与这一进程。 由于某种原因，我们会达到这一点。 当你完全剥夺市长的权力时，我只是不认为这是一种权力平衡。 我认为我们必须回去寻找替代方案。 我还记得在一些采访中 评论，我觉得很有趣，当制定法令来举办这些类型的会议时，市议会将指定一个人将他们纳入这些会议。 我认为这是一个有趣的评论。 我认为这给了他们一点力量。 所以，我不能完全支持取消市长的权力。我只是认为情况并非如此，我们讨论了一些关于行政部门和隐私问题以及其中一些问题被消除的原因。 只是不，我认为我们想要创造一个更受欢迎的愿景，但我当然认为我们需要创建一个描述，不一定是品质，而是更多地描述具有这些类型标准的群体。 显然，该法规是单方面的。 所以，你知道，我们，你知道，人们聚集在一起，你知道，创造一个， 该市的自行车道是否与审查委员会的自行车道处于同一控制之下？ 就是这样的想法。 我还没想好，但是…… 事实上，我们有一个小组就是这样做的。 不，我明白，但我只是说，当我们谈论删除和添加董事会成员时，是谁来做的？ 我的意思是，如果我在这次会议上知道，如果这是那些条例会议之一，并且我知道如果我说了些什么，我将有机会被踢出这次会议，我就不太可能自愿参加。 这是我唯一的观点。 所以让我担心的是更好地理解这些卡的作用。 法律如何定义它们？ 当市长完全退出这一过程时，通过市议会三分之二的投票来罢免或增加成员的能力似乎并不平衡。 就这样。
[Milva McDonald]: 谢谢，罗恩。 安东尼奥，安德里亚·阿蒂拉。 等一下，你沉默了，安东尼。
[Adam Hurtubise]: 安东尼，你能打开声音吗？ 你依然沉默。 一切都好。
[Milva McDonald]: 让我们来看看。 我们希望您能够取消静音，然后我们才能收到您的来信。 罗恩，当你说话的时候，你有没有特别说，好吧，安东尼来了，你说吧，然后我问你，罗恩？
[Andreottola]: 对不起。 一切都好。 我想跟进罗恩所说的，你知道，我们正在谈论的根据法令创建的议会在城市中几乎没有权力，并且主要由 社区成员、居民，你知道，有为社区服务的愿望，有能力在市议会面前接受投票或评判，而无需任何正当程序，我认为这不符合社区的最佳利益。 我认为我们需要更多的人加入论坛 他们越容易参与，我说我不知道，这对我们的社区有用，我认为设置一个障碍，如果你说了些什么或有不同的意见，或者如果你是自行车委员会的一员，想要设置 5 条自行车道，并且你考虑了很多，你可以 被带到市议会并被解雇可能不是我们社区想要的，至少我不想要。 我想如果你问我们很多居民，他们可能不会这么做。 我只能说这么多。
[Milva McDonald]: 嗯，我们已经就消除提案讨论了很多。 权力之一是市议会可以通过一致投票罢免多人议会的一名成员，另一个是相关的，约翰，请确保我正确理解你的意思。 这与市议会能够以三分之二的票数推翻市长的罢免有关。 是这样吗？
[Moreshi]: 是的，我认为任命权发生了某种变化。 因此，市长仍然任命，但三分之二的人可以说不。 反之亦然。
[Milva McDonald]: 但我具体想，这里面不是有弹劾市长的内容吗？
[Moreshi]: 是的。 然后，市议会如果拥有三分之二的票数，就可以否决解雇决定。
[Milva McDonald]: 出色地。 所以， 所以，我的意思是，这有很多部分。 有任命，有确认任命的权力，或者，你知道，也许这个词是错误的，因为它并不是专门有拒绝任命的权力，可以这么说，然后是解雇。 所以，既然我们已经谈论了很多关于消除的问题，我们可以吗？ 接受这个消息，我将听取菲利斯的意见，然后我们将看看整个委员会是否愿意继续赋予市议会罢免菲利斯的权力。
[Phyllis Morrison]: 我的问题是，也许这已经被讨论过，但我不知道被移除的人是否有任何追索权，或者是否有任何追索权 您是否知道这是否必须有一个原因或过程是什么？
[Milva McDonald]: 您现在指的是这个还是提议的？ 我们的建议是什么。
[Phyllis Morrison]: 约翰？ 对我来说，这是非常模糊的，就好像它可以是任意的。
[Moreshi]: 是的，我认为这是正确的。 坦率地说，我认为对我来说有一定的开放性。 市长做出任命，市长也可以罢免他们。 显然不是出于不允许的目的，但通常就业的方式是，除非出于禁止的原因，否则您有解雇某人的意愿。 我总体上就是这么想的。 但我认为标准是一个重要的讨论。 因此，我并不是一定反对，但我认为，如果市长与市议会成员合作得不好，我会建议罢免他们。 我认为，据我了解，这就是市长现在可以做的，除非另有说明。 还有夫人。 莫里森，我认为你还有另一个因素。
[Phyllis Morrison]: 抱歉，约翰，我没听到你说话。
[Moreshi]: 我想你提到了标准，尤尼斯也提到了。
[Phyllis Morrison]: 我担心或我的问题，而不是我担心的是，这个人被任命为董事会成员，然后突然可能被从董事会中除名。 一定有原因吗？ 或者就像你刚才说的，如果市长任命了他们，他可以直接罢免他们。 那么，如果是这样的话，为什么理事会需要三分之二的票数呢？ 这对我来说没有多大意义，但这并不意味着对其他人来说没有多大意义。 我真诚地说这句话。 也许它还没有完全进入我的脑海。 因此，我们任命了一名成员为多人董事会成员。 市长决定罢免这个人，然后提交议会，然后议会可以保留三分之二选票的人并罢免市长？
[Moreshi]: 所以，我认为他们担心的也许就是我们想要表达的意思，那就是，你知道，市长会撤回任命。 可能受条件限制。 我知道我们正在讨论看看判例法。 至少从语言上来说，看起来市长是有这个决策权的。 因此，我们的想法是建立某种机制来劝阻或防止我们认为不适当和不允许的驱逐理由。
[Phyllis Morrison]: 你可以叫我菲利斯。
[Moreshi]: 不，我不能。 莫里森夫人是我的老师。
[Milva McDonald]: 别再打电话给莫里森夫人了。 好吧，谢谢。 我看到弗兰克举起了手，可能想回答你的问题，菲利斯。
[Wright]: 是的，谢谢。 是的。 我的意思是，我的经验是，被任命为董事会和委员会的人员的任期通常为一到三年。 因此，他们看起来不像志愿者。 因此，他们将在任期结束前被解雇，这可能赋予他们在剩余任期内任职的一些权利，除非他们有任何违规或不当行为。 所以我想是这样的 我想说，这与随意雇员的情况不同，因此可以说，董事会或委员会成员有权担任该职位，直到任期结束。 现在，通常您会看到董事会和委员会成员的任期将超过任期。 直至指定继任者。 可以说，到那时，如果它们仍在服役，它们可能会被移除。 但我想说，我可能会寻求离职费用，因为他们可能会辩称，如果确认是该过程的一部分，我有权在任命并确认继任者之前任职。 我会谨慎对待某人在任命后可以被任意撤职的立场。
[Milva McDonald]: 我可以询问有关呼叫中心的问题吗？ 章程是否普遍规定了多人董事会成员的解聘？
[Wright]: 首先我会处理这个问题。 我不记得在我的经历中见过这个。 再次强调，驱逐通常是有充分理由的，并且可以在以下时间解决： 法令或简单的一般法律。 我的意思是，例如，一些简单的事情，比如某人没有出席，被提名，确认，然后在一次又一次的会议上没有出席。 你会寻找一个合理的基础。 如果他们错过了 X 次会议，除非他们有借口，否则将该人删除是否合理？ 如果生病了怎么办？ 如果有这样的事情怎么办？ 所以，但总的来说，我不记得在法规中看到过像董事会和委员会本身这样的取消。 我在其中一些文章中看到市政雇员的存在，我认为第23条谈到了向市议会上诉的权利，如果 如果一名城市官员被免职，我相信这包括董事会和委员会的成员，以及部门负责人和市长任命的其他人。
[Milva McDonald]: 但这将在信的不同部分中进行。
[Wright]: 是的，我相信第 21 节涵盖了您的引述。 第 23 条规定了在被驱逐的情况下举行听证会的权利。
[Milva McDonald]: 安东尼·威尔逊，你要说点什么吗？
[Anthony Ivan Wilson]: 是的，所以如果委员会参考我们在上次会议上提供的备忘录，我们会在附录中列出全州各特许学校的一些淘汰条款。 经常被覆盖两位官员，我的意思是不会是官员、部门领导和一些委员会成员。 我想我可以总结的亮点是，你知道，那里有超过 20 个。 如果我可以总结一下，我只想这么说。 召回条款有很多种，有些人说市长有权在市议会确认后撤销。 在该备忘录的正文中，我们讨论了如何分解这种情况，在某些社区，市长可以将某人从董事会中除名，无需提供任何额外通知。 在某些情况下，他们会通知市议会和书记员，在某些情况下，市议会有权推翻解雇决定。 事实上，在所有这些内容中，都有规定谈论原因，你知道，详细解释，这是一个人可以被除名的唯一原因。 这些法规的规定没有这样的具体规定。
[Milva McDonald]: 好吧，谢谢。 嗯，如果你想说点什么，尤尼斯和更多单位。
[Eunice Browne]: 是的。 关于弗兰克刚才所说的两件事，嗯，还有安东尼。 把人带走，嗯，你知道，但愿如此。 别说我们不久前就和其中一个人出现过这种情况。 建议，我认为这是洛根机场噪音警告。 嗯，指定的人从未参加过会议，我不记得了。 目前还不清楚这个问题是如何解决的，但市议会花了很长时间才意识到我们没有得到应有的代表。 嗯，所以我认为他们淘汰了这个人或者刚刚离开的人。 我不记得了，但它出现了。 嗯，但是，嗯，看起来我们可能会在某个时候就这一切进行另一次对话。 还有，嗯， 从你所说的来看，梅尔瓦，听起来我们正在考虑三个不同的类别：约会过程、约会拒绝和排除。 我还要补充一下，这是否符合法规，并将其留给呼叫中心工作人员。 如果章程中讨论董事会招聘是合适的，我在福尔里弗注意到了这一点。 我们被告知市长每年都会生产一些东西，而且。 带他去一些当地的民间团体之类的。 我不确定这里是否会发生这种情况，但我知道市长会定期在梅德福的官方网站上发布一些内容。 我想你每年可能会看到三到四次职位空缺，但是还有其他招聘方式吗？ 在我之前说过之后 我想知道法规是否也会解决有关各个委员会的最低要求和资格的问题。 最后，我要补充一点，这是在市议会中提出的，一些议员以津贴的形式获得补偿。 你会在他身上看到这一点 城市网站，如果你去每个不同的论坛，你知道，也许每人 1,000 美元，也许 1,500 美元，你知道，这不是一个过高的数字，但它是一些东西。 我知道市议会一直在讨论要增加一点公民参与度，而且其中一些会议占用了你们的时间，我们都可以证明这一点， 市议会希望为所有议会和委员会成员提供补偿。 这也包含在信中吗？ 有些东西要补充。
[Milva McDonald]: 安东尼、弗兰克或玛丽莲，你对薪酬问题有答案吗？
[Anthony Ivan Wilson]: 所以我什么也没听到。 我过去发生过一些事情。 补偿部分能再说一遍吗？ 我只是想确定一下。
[Milva McDonald]: 我认为问题是章程是否明确规定多人董事会的成员是否会获得补偿或补偿。
[Contreas]: 这一般是法规中没有的。 您在接待处吗？ 我在大厅看到过这个，是的。
[Wright]: 我同意，因为您希望能够在不更改章程的情况下更改它。
[Milva McDonald]: 好，好。 好吧，谢谢。 嗯，看起来我们需要重新审视一下整个消除问题，这是基于这个讨论的。 在我看来。 除了关于多成员董事会和委员会的部分之外，章程中还有一部分可以一般性地解决这些规定，也可以适用于多成员董事会的成员。 所以我认为小组委员会可能会对此进行调查，因为对此有很多问题，而我听到的是担忧。 但我只是想明白，我们没有太多谈论确认、任命，建议是市长保留任命权，市议会有权在30天内拒绝任命。 我只是想了解一下委员会对此的看法。
[Andreottola]: 我依然沉默。
[Adam Hurtubise]: 不，你很好。
[Andreottola]: 呃，你知道，回到我之前所说的，只是，你知道，有人自愿加入残疾人委员会，或者，呃，你知道，垃圾委员会，呃，被提名然后被市议会拒绝。 我的意思是，哦， 社区中的人们会自愿参加一个他们知道自己有可能站出来并被公开拒绝的会议吗？ 我不知道这是否是我们真正想要解决的问题。
[Milva McDonald]: 出色地。 我的意思是，我只是想，你知道，我们已经做到了这一点，我们也在采访中听到了这种担忧。 请记住我们收到的备忘录，因为这是一个权力平衡的问题，并且在我们的研究中经常出现。 我们在每次公共信息发布会上都提出了这个问题。 当我们收到关于柯林斯中心市长权威的备忘录时，如果我没记错的话，我们并没有 你知道，我的意思是，市长拥有唯一的任命权并不罕见，但我认为是 27%。 是的，我认为大多数社区都赋予市议会一些任命权。 所以我们知道这已经完成并且在其他社区也有效。 我只是想发布这些统计数据。 我明白这一点了吗？ 我记得正确吗，安东尼·威尔逊？ 我想我是。
[Andreottola]: 我相信这些类型的会议是由法令创建的会议类型，并且仅仅由法令创建的会议也是社区会议。
[Anthony Ivan Wilson]: 好吧，抱歉，抱歉打扰了。这只是一个澄清，也许只是我的，但还不清楚，但是 这些是由市政厅创建的面板。 人们可以出去成立组织和理事会，参与公民活动，但不影响这一点。 它们纯粹是由市议会根据法令创建的。
[Andreottola]: 我会说残疾或自行车标志或交通标志，它们会落在哪里？
[Anthony Ivan Wilson]: 所以我并不具体，我没有任何具体的内容，我认为我们没有查看梅德福的所有论坛。 或许被这封信覆盖了。
[Milva McDonald]: 我想也许我们下次会议还需要做的是制定一份章程（章程的这一条款）所涵盖的机构清单，因为人们似乎对此有疑问。
[Jean Zotter]: 我明白了。 如果你愿意的话我可以分享。 我知道。 出色地。 是的当然。 所以人们可以看到它是什么，因为我必须自我教育。 是的，好的。 你能看到这个吗？
[SPEAKER_19]: 是的。 这些是
[Jean Zotter]: 根据条例设立的委员会，据我了解，您的提案将涵盖这些委员会。 我认为这是正确的。 供水、下水道、人权委员会、住房管理局、文化委员会、图书馆管理员。 安东尼，残疾人委员会也在名单上。
[Milva McDonald]: 实际上我有一个问题要问柯林斯中心。 我们的法规规定，所有任命均由市长进行，无需市议会的确认。 然而，我认为至少其中一些委员会需要市议会的批准。 尤妮斯，你在摇头。 这也是你的理解吗？
[Eunice Browne]: 是的。 我很确定，每当市议会出现新成员时，许可委员会曾经是选民登记官，现在是选举委员会。 我记得很清楚，因为这是最近的事。 该委员会有 唯一的佣金已经存在了，我不知道，18 个月了。 我知道市长指定了一个人，那里有4名成员，市长指定了一个人。 事实上，有两个人因为两个不同的原因被市议会拒绝，直到他们提出了他们祝福的第三个选择，所以我认为弗兰克，所以我的问题是，这与市长在没有市议会的情况下进行所有任命的法规有何相互作用？
[Wright]: 我认为这个清单不正确。 我想您会看到有几个委员会受州法律管辖。 你有分区，你有酒精，你有残疾。 有一项关于任命残疾人委员会成员的州法规。 我不认为这是一个可以有与它们中的每一个相关的法令的列表。 这并不罕见。 但这并不意味着委任程序是由条例设立的。
[Adam Hurtubise]: 好的。
[Milva McDonald]: 谢谢。
[Contreas]: 州法律可能需要确认。 嗯，我，关于住房，关于住房管理局，嗯，你知道，该机构与法定委员会或委员会确实不同。 嗯，然后，根据第 121A 章，有一些具体要求来解决住房管理局成员的免职问题。 我的意思是，在121B。 出色地。 如果这是摆在你面前的问题，那么任何人都必须遵循这一点。
[Milva McDonald]: 好吧，谢谢。 胡安，你想谈谈吗？
[Moreshi]: 对不起。 其实我本来想说弗兰克的话，但我忘记把手放下了。
[Milva McDonald]: 所以我很抱歉。 出色地。 出色地。 你可能可以停止分享这个基因，因为 嗯，我们还没有真正分析过委员会的感受，我们没能在确认过程中赋予市议会任何权力。 我们对志愿服务感到担忧， 但总的来说，正如我们所知，对于我们的人民来说，权力平衡是一个问题，而这就是属于这一类别的事情之一。 基因？
[Jean Zotter]: 我的意思是，我希望我们今天没有投票，但是权力平衡已经增加了很多，而且数量不多， 我们在权力平衡方面的选择。 因此，这似乎是我们可以赋予董事会更多权力的唯一领域。 考虑到这一点，我赞成。 我猜，但也许柯林斯中心可以告诉我们，这通常是例行公事，而不是你知道，就像国家任命一样，市议会的每一项任命通常都不会存在竞争。 我想这通常不会成为一个问题，但我不知道在有市议会批准或有能力罢免人员的城市中，愿意自愿在董事会和委员会任职的人是否会更少？
[Wright]: 如果我可以这么说，我认为这不能一概而论，特别是考虑到最近的政治文化。 我见过这样的经历，住在所有只要候选人被假定确认的地区 无论人们是否同意他的政治观点，他都满足了这份工作的要求。 只要他们符合被认为的资格或资格，他们就通过了。 当我看到相反的情况时，有人符合要求，但出于某种原因，议员们不愿意投票赞成。 或者有时甚至接受确认 只需将其保留在委员会中即可。 所以根据我过去二十年的经验，这种情况已经很普遍了。 但就你的观点而言，我们所看到的，我认为根据我的经验，这基本上仅限于少数几个县， 我的直接经验是，确认是典型的，但它是在很短的时间内，这是之前提到的一点，就是你必须在，你知道，21天甚至45天之内确认或拒绝，但30天也可以， 你靠在哪里，但在附近的某个地方，所以东西不会被拉伸或伸展，诸如此类的事情。
[Milva McDonald]: 谢谢。 奥布里，你想说话吗？
[Maria D'Orsi]: 也许我想提供我自己的总结以确保我正确理解它。 所以，此时此刻，市长有能力构建一个观点。 小组委员会的建议是增加市议会的选项，以撤销任何具有 2 3 的选项。 所以，2 3 是一项可选投资。
[Adam Hurtubise]: 是的。
[Maria D'Orsi]: 每项提名都需要三分之二的选票。
[Milva McDonald]: 好，好。 是的。 他们不需要在会议上投票，但如果他们愿意的话，有权撤销任命。 奥布里，你还有其他问题吗？ 或者评论？
[Maria D'Orsi]: 这只是一个澄清，以确保我理解正确。
[Milva McDonald]: 出色地。 然后是约翰，然后是罗恩。
[Moreshi]: 我只是想介入。 我认为奥布里谈到了我想谈的一件事，那就是，你知道，总的来说，我想也许我对行政部门的乐观方面更加乐观。 所以我完全理解罗恩的想法。 我完全理解安东尼想要鼓励人们参与的地方。 所以奥布里的问题是我们为什么要去？ 正如我们在未确认任命时所做的那样，我认为这是一个真正的机会来挫败事情并创建残酷的审查过程，至少对某些人来说是这样。 我认为最终这对他们中的很多人来说都是形式。 但说理事会需要三分之二的人才能通过某些东西。 因此，人们希望市长能够负责，除非有相当多的人愿意阻止他。 因此，我知道到目前为止我们所听到的，即赋予市长提名他想要的人的特权，而不是阻止他们参与。 所以我只想找到了解我们着陆地点的人。 至少在我们分析的法规中，这个过程很常见。
[Milva McDonald]: 好的。 罗恩，你还有其他评论吗？
[Ron Giovino]: 只是澄清一下，胡安。 从这个意义上说，市议会可以发起罢免，还是直接批准罢免市长？
[Moreshi]: 是的，这是我们添加的内容：市议会一致有权 有鉴于此，我只想指出，市议会在拆除过程中一般有两个角色。 一是如果两者都得到，你就无法停止删除。 但这仍然是由市长产生的，由市长煽动的，无论正确的词是什么。 然后是第二件事，就是单方面一致解散市议会，我认为这几乎永远不会发生。 所以我只想对你说，如果你对市议会以这样的方式开始舞会感到非常不舒服，你知道，也许我们可以，有两种方法，你知道，如果你不这样做，如果你真的不喜欢其中一种， 也许就像另一个一样。
[Ron Giovino]: 是的，不，我根本无法支持市议会启动驱逐程序。 这就是部分，我的意思是，我知道你想要批准，三分之二的批准，市长所说的，但是三分之二的市议会投票来罢免某人似乎只是将市长从该系统中剔除。 所以我不能支持这篇文章，但我明白你在说什么。
[Moreshi]: 是的，好吧，除非有三分之二的人反对，否则这个人就会被淘汰。
[Milva McDonald]: 因此，为了澄清，我认为我们将不得不结束会议的这一部分，并且我认为莫里还想发表更多评论。 来吧，莫里。
[Adam Hurtubise]: 你沉默了。
[Maury Carroll]: 现在，我要通过这个提案重申罗恩的观点，因为我不知道有多少人曾担任过负责人或经理或老板，你如何管理那些当选或向不同机构报告的人？ 我认为这有点复杂。 我明白我们在这里想要做什么，但对我来说，我永远不会接受另一个机构雇用某人，向某人报告，但其他人必须尝试成为他们的老板。 负责任的。 所以，我的意思是，我将 300% 接受罗恩所说的话，这毫无意义。 所以我只是发表我的意见，但很抱歉，约翰，我不能接受你所说的。 一切都好。
[Milva McDonald]: 谢谢。 所以我认为我们要做的就是获得很多很好的反馈。 小组委员会将再次开会 请考虑所有因素，尤其是在涉及更改时，因为看起来我们无论如何都可以在信函的另一部分中解决这个问题。 我们将在下次会议之前将这些材料分发给委员会，也许我们要做的就是将它们分开，以便我们可以对每项条款进行投票。 但我们会在下个月重新审视这个问题，希望 我认为我们必须分部分进行投票，因为它们是不同的部分。 然后。 好的，太好了。 现在我们要做一个简短的委托，由学校委员会小组委员会进行检查。
[Paulette Van der Kloot]: 谢谢梅尔巴。 因此，小组委员会于 11 月 8 日召开了会议，我们举行了一次富有成效的会议。 我首先回顾了学校委员会的角色，我认为人们对学校委员会必须参与和了解的不同领域感到惊讶。 卢戈一直说我们最需要的是进行更多的运动。 我们寻找的信息来自两个领域。 显然，围绕议员的问题的一部分是他们的表现，无论是他们的社区还是一般情况或其他什么。 因此，我们应该为学校委员会做什么，整个问题是巨大的。 而且，但事实是，我们在这里一般都习惯这样做。 我们真的没有任何其他经验。 所以，在委员会的帮助下，我先准备了一封信，然后发送给委员会成员征求他们的反馈，然后根据他们的建议进行编辑。 我们将其发送给大众学校委员会协会。 现在的问题是，在新冠疫情之前，MASC 向全州派遣学校委员会成员，他非常活跃。 然而，在新冠疫情期间，负面评论较多 不幸的是，对于某些派别来说，邮件列表不像以前那么强大。 我只是轻轻地说出其中的一些内容。 因此，最重要的是，我们没有收到全州其他学校委员会成员的意见。 所以我正在寻找的信息是，它在你的城市是如何运作的？ 目前我们还没有成功实现这一目标。 我们做的另一件事是再次寄出一封包含委员会意见的信函。 我把他送到了未来现在呃，一些过去的成员，或者一些刚刚获得一些回报的委员会成员。我把 12 月 5 日定为我认为收到它的日期。我认为这是三个非常深思熟虑的回应，一旦我弄清楚如何做到这一点，我将与委员会分享，嗯，但我必须向每个人发出提醒，你知道，一位委员会成员告诉我。 你知道，我们刚刚结束选举，现在是 12 月。 新的委员会成员开始改进和学习他们的角色。 而且，您知道，我们在这里要求提供一些详细信息。 委员会建议我们在一月份举行听证会并邀请所有学校委员会成员。 你知道，我需要发送它，所以我会发送提醒，然后我会发送消息：你会参加吗？ 但我得到的最初反馈来自新人，在某种程度上，是的，他们会喜欢它，但首先他们需要确保，你知道，他们正在学习他们的新角色。 那么我已经把一些东西记在心里了。 我想组织一次监督委员会会议。 米尔瓦，我刚刚听到你谈到我们一月份的会议。 我们一月份的会议应该是 1 月 4 日星期四。 我很好奇假期期间和这一次是否给人们足够的时间回到你刚才所说的关于你想要反馈的所有事情。 为什么我们必须现实一点？ 老实说，我的意思是，在圣诞节前一周和圣诞节后一周之间，人们都很忙碌。 我问为什么呃，对于我的会议，我建议 1 月 11 日。 嗯，我不知道是否有为此安排的聆听会议。 我几乎想知道我们是否真的想在 1 月 4 日举行会议，一次一小时的会议，整个小组的会议。 呃，其他人可能会说 1 月 4 日可以。 嗯，我可能会在 4 号召开小组委员会会议，在 11 号召开大型会议。 我不知道。 我不这样做，所以人们应该这样做。
[Milva McDonald]: 我认为，由于我们很难让整个委员会就会议时间达成一致，所以我认为最好将第一个星期四保留为全体委员会会议。
[Paulette Van der Kloot]: 出色地。 所以我建议学校委员会小组委员会在11号开会。 我认为我们需要， 我开始怀疑为所有学校委员会成员举行听证会的想法。 我本来打算建议25号作为日期，但我听到的是25号。 我将其视为其他东西，但我不确定它是什么。
[Milva McDonald]: 1月25日？ 我们曾讨论过再举行一次最后一次全市范围的简报会，那将是我们市政厅之夜。
[Paulette Van der Kloot]: 出色地。 无论如何，我会说我的个人生活还有更多的事情。 我丈夫在同一地点工作 45 年后即将退休，我们正在等待他 1 月份的退休晚餐日期。 所以我一直在这个问题上来来回回，因为在我确定那个日期之前， 你知道，我非常非常不愿意使用其他东西。 因此，如果委员会成员问你，那就是原因。 所以我正在等待尝试实施一些东西。 但我建议11。 现在，我想对整个小组说的另一件事是，大家有些担心，因为我们已向负责人发送了一张纸条，要求接受采访，但她没有回来。 我了解到主管办公室发生了一些变化 这导致您的办公室在日期方面没有做出一定程度的答复。 我今天和她谈过，她给了我下周的三份时间表，一份周二，一份周三，一份周四。 我想想采访她的人是奥布里和唐，对吧？ 也许是菲利斯？ 是的，是菲利斯。 哦，是菲利斯和罗恩吗？ 是这样吗？ 奥布里、菲利斯？
[Ron Giovino]: 没有罗恩。
[Paulette Van der Kloot]: 没有罗恩。 所以最大的问题是：你白天有空吗？
[Phyllis Morrison]: 不，我整天教书。
[Paulette Van der Kloot]: 那么我得回去了。 你给我的所有东西都是当天的，除非我们把它们换成其他有空的人。
[Phyllis Morrison]: 嗯，我真的很想参加那次采访。 我想如果我们能抓住他的一些时间 罗恩和另外一个人有空。 我认为我们应该接受采访。 我认为这是最重要的事情。
[Paulette Van der Kloot]: 菲利斯，我不能，让我把我的声音调大一点看看。
[Milva McDonald]: 是的，波莱特，我想菲利斯同意我们应该在主管有空的时间工作。 哦是的。 因此，如果您只是想向委员会发送信息，我的意思是，根据时间和日期，您可能会成为其中之一，但我也很乐意这样做，看起来奥布里可能有空。 星期二是什么时候？
[Paulette Van der Kloot]: 是的，我可以发送。 仅限 12 月 12 日星期二上午 10 点。 这是一个。 让我们来看看。 等一下。 12月12日10点，12月13日2点，12月14日12点，我认为12月12日或14日对我来说更好。
[Milva McDonald]: 嗯，我认为我们应该通过电子邮件来完成此操作。 所以也许今晚你可以发送这个。 也许奥布里可以做出回应。 然后我们就可以配置它了。 那太好了。 感谢您这样做。 明亮的。
[Paulette Van der Kloot]: 因此，我将建议委员会发送一封电子邮件，看看 11 是否适合任何人。 出色地。 虽然我们什么都不知道
[Milva McDonald]: 你知道，是的，没有倾听环节。 所以这样很好。
[Adam Hurtubise]: 好的。
[Milva McDonald]: 出色地。 谢谢保莱特。 如前所述，1 月 25 日将是我们在市政厅举行的最后一次聆听会。 所以我们会更多地讨论这一点。 但这将在该市的网站上发布。 因此，尽可能多的委员会成员将在 Zoom 上，就像我们过去两次所做的那样。 那么现在我想问一下公众有什么意见吗？ 我没有看到任何东西，所以尤妮斯，继续吧。
[Eunice Browne]: 是的，我只是想指出，在本月我们 12 月的会议上，如果我的计算正确的话，我们已经为此工作了一整年。 我记得我们第一次见面是在去年12月。 所以我想这是某种周年纪念日。 就我自己而言，我认为我们都应该感到非常自豪 我们所做的工作以及我们共同形成的友情。 嗯，你知道，以及我们对我们的影响。 亲爱的居民，所以，你知道，我只是想认识到这一点，特别是认识我们无畏的领导人，他是让我们团结在一起、让我们保持理智和组织有序的粘合剂。 所以谢谢梅尔瓦。
[Milva McDonald]: 谢谢。 出色地。 出色的。 然后。 非常感谢。 将被发布。 我不记得有没有寄到城里。 我想是的，但如果我不这样做，我也会这么做。 我会尽快发送。 我们将在 1 月 4 日之前收到所需的材料，以便我们能够有效地解决我们今晚讨论的问题，并希望我们还需要解决其他一些问题。
[Adam Hurtubise]: 大家节日快乐。
[Milva McDonald]: 你也是。 我们要关门吗？
[Eunice Browne]: 关闭会议的动议。 关闭会议的动议。 大家节日快乐。 第二。 圣诞快乐。 节日快乐。